Комментарии: FMSPy, релиз Alpha (0.1)

Автор: Роман Сучков

Роман Сучков — Wed, 06 Oct 2010 08:11:59 +0000

Проект умер?

Автор: Макс Лапшин

Макс Лапшин — Sat, 19 Dec 2009 13:09:22 +0000

Да, ещё насчёт «опубикованной» документации. По мимо того, что она очень неполна, она ещё и намеренно лжива. Например, если реализовывать хендшейк так, как это описано по стандарту, то просмотреть H264 файлы не получится.

Самая лучшая спецификация RTMP на сегодняшний момент — это исходники Wowza. Увы =(

Автор: Макс Лапшин

Макс Лапшин — Sat, 19 Dec 2009 13:01:21 +0000

Михаил, меньше одной секунды добиться сложно, но к 1-й секунде выйти можно.

Я сейчас разрабатываю RTMP сервер erlyvideo и сделал, что бы он мог принимать видео с программ Quicktime Broadcaster или Wirecast. Ни та, ни другая меньше 3-х секунд лага не могут сделать. У меня есть предположение, что можно уменьшить эту задержку (проблемы с сетью в рассчёт не берём) и сделать 1 секунду.

Однако для этого надо девелопить собственный софт, чем я, видимо, займусь.

Автор: Antonio

Antonio — Wed, 16 Sep 2009 12:27:52 +0000

я в принципе далек от этих вещей, и возможно что-то путаю, но возможно ли с помощью этого сервера обрабатывать звук с микрофона на лету?

Автор: Андрей

Андрей — Tue, 14 Jul 2009 21:22:39 +0000

В случае достаточной «толщины» каналов – да. При плохом качестве каналов деградация может быть существенной, в том числе и по задержке.

Автор: Михаил

Михаил — Tue, 14 Jul 2009 14:13:03 +0000

если говорить про live-стриминг какая минимальная задержка достижима? можно ли в принципе будет сделать что-то типа видео-конференций с задержкой <1сек на основе RTMP.

Автор: anton

anton — Mon, 06 Jul 2009 06:57:01 +0000

У спецификации от адоба специфичная лицензия, поэтому разработчики red5 её и читать не хотят, пока legal issues не решат для себя http://osflash.org/pipermail/red5devs_osflash.org/2009-June/004646.html

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 22 Jun 2009 03:41:45 +0000

После публикации полной спецификации разработка будет проще, несомненно. Текущая реализация в некоторых точках не соответствует спецификации (или реализует возможности по-другому). Надеюсь, мы сможем привести код в полное согласие с опубликованной документацией.

Автор: iWarior

iWarior — Sun, 21 Jun 2009 18:04:03 +0000

Виноват, описка, имел ввиду именно FMSPy, конечно же, его. А что скажете насчёт текущей реализации RTMP и опубликованной официальной спецификации ?

Автор: Андрей

Андрей — Sun, 21 Jun 2009 11:34:02 +0000

Ну, во-первых FMSPy. Пока это исключительно мой проект, но вполне возможно, что я буду делать его в рамках работы в Qik.

Автор: iWarior

iWarior — Sun, 21 Jun 2009 11:31:13 +0000

Андрей, а Ваша реализация RTMP совпала с недавно опубликованной официальной? http://www.adobe.com/devnet/rtmp/

Спасибо за отличный проект! Надеюсь, у вас всё получится. Постараемся присоединиться к вам в начале августа.

PS: поражаюсь, как у вас на всё времени хватает, или Вы работаете над pyFMS в рамках Qik?

Автор: M0sTH8

M0sTH8 — Mon, 08 Jun 2009 18:45:30 +0000

Спасибо за ответы. Проект выглядит многообещающе, самое интересное для меня – это аудио стриминг, необходимый в будущем проекте. Буду следить и помогать, по мере возможностей.

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 08 Jun 2009 18:23:41 +0000

Они никак не связаны, я являюсь автором pyFMS, но этот проект остался в недрах компании НетСтрим. FMSPy является реализацией «с нуля», то есть не имеет общего кода с pyFMS. FMSPy – открытый и бесплатный проект, и он будет несомненно лучше!

Автор: M0sTH8

M0sTH8 — Mon, 08 Jun 2009 18:19:42 +0000

Ещё один вопрос, в ваших докладах на РИТ 2008, упоминалось про pyFMS , оно как-то связано с текущим проектом?

Автор: Андрей

Андрей — Mon, 08 Jun 2009 17:00:39 +0000

Первое тестирование я уже делал, на микротестах на уровне Red5. Это еще совершенно не оптимизированный код, у меня есть конкретные идеи, как сделать его в 5-10 раз быстрее, так что я надеюсь, что это будет очень и очень эффективная реализация.

Автор: M0sTH8

M0sTH8 — Mon, 08 Jun 2009 14:54:18 +0000

Интересно, а как обстоит дело с производительностью? Ещё не тестировали?

Автор: Miguel

Miguel — Mon, 08 Jun 2009 06:27:04 +0000

очень интересно, буду следить