Комментарии к записи: Проблема одновременного перестроения кэшей http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/ Wed, 01 Sep 2010 10:01:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Автор: Андрей http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-1075 Андрей Thu, 03 Jun 2010 19:01:53 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-1075 <p>Maharaja, я об этом говорил вроде бы, без add (или чего-то аналогичного) нельзя блокировку сделать.</p> Maharaja, я об этом говорил вроде бы, без add (или чего-то аналогичного) нельзя блокировку сделать.

]]> Автор: Maharaja http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-1073 Maharaja Mon, 31 May 2010 15:35:33 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-1073 <p>Андрей, насколько я понимаю, функция add с одним и тем же ключом даже в многопоточной среде всегда выполниться не более одного раза, во всех остальных случаях она вернёт false... Тогда получается это идеальное средство для выполнения блокировки, предотвращающее race condition, дающее нам гарантию, что в определённый момент времени блокировку может поставить только один frontend... Странно, что в докладе Highload++ об этой функции не упоминалось...</p> Андрей, насколько я понимаю, функция add с одним и тем же ключом даже в многопоточной среде всегда выполниться не более одного раза, во всех остальных случаях она вернёт false… Тогда получается это идеальное средство для выполнения блокировки, предотвращающее race condition, дающее нам гарантию, что в определённый момент времени блокировку может поставить только один frontend… Странно, что в докладе Highload++ об этой функции не упоминалось…

]]> Автор: Станислав http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-879 Станислав Thu, 30 Oct 2008 11:06:47 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-879 <p>Я имеюю ввиду, что старые кэши (уже ненужные - старые статьи) будут вытесняться только из-за LRU, т.к. не имеют "честных" ttl. Чем меньше актуальность кэша, тем больше ваш вариант (без ttl) проигрывает.</p> Я имеюю ввиду, что старые кэши (уже ненужные – старые статьи) будут вытесняться только из-за LRU, т.к. не имеют “честных” ttl. Чем меньше актуальность кэша, тем больше ваш вариант (без ttl) проигрывает.

]]> Автор: Андрей http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-878 Андрей Wed, 29 Oct 2008 11:15:44 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-878 <p>Сорри, не очень понял, для вытеснения каких старых? Старое значение кэша доступно, как тут было описано, т.е. может быть использовано. Или я что-то не понял :)</p> Сорри, не очень понял, для вытеснения каких старых? Старое значение кэша доступно, как тут было описано, т.е. может быть использовано. Или я что-то не понял :)

]]> Автор: Станислав http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-877 Станислав Wed, 29 Oct 2008 11:07:25 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-877 <p>С одним маленьким "но", там есть "честный" ttl. Хотя, конечно, использовать LRU для вытеснения старых тоже вариант.</p> С одним маленьким “но”, там есть “честный” ttl. Хотя, конечно, использовать LRU для вытеснения старых тоже вариант.

]]> Автор: Андрей http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-874 Андрей Tue, 28 Oct 2008 10:51:09 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-874 <p>Да, спасибо за ссылку. Несомненно больше одного, вариант с "отодвиганием" времени жизни тоже возможен, но, по сути, скатывается к описанному здесь варианту, если мы "не ждем" освобождения блокировки. Если я правильно понял, конечно.</p> Да, спасибо за ссылку. Несомненно больше одного, вариант с “отодвиганием” времени жизни тоже возможен, но, по сути, скатывается к описанному здесь варианту, если мы “не ждем” освобождения блокировки. Если я правильно понял, конечно.

]]> Автор: Станислав http://www.smira.ru/2008/10/28/web-caching-memcached-4/comment-page-1/#comment-871 Станислав Tue, 28 Oct 2008 10:15:43 +0000 http://www.smira.ru/?p=160#comment-871 <p>Это называется dog-pile-эффект. И способов борьбы с ним > 1 ;)</p> <p>http://korchasa.blogspot.com/2008/04/dog-pile.html</p> Это называется dog-pile-эффект. И способов борьбы с ним > 1 ;)

http://korchasa.blogspot.com/2008/04/dog-pile.html

]]>